“听储科说,原有判例,虚构用途行借贷,本身并无偿还意图的,已经可以算是诈骗了,一旦查实,至少是苦役五年起,您是法律专家,可是知
,如今这大理寺断案,会有几成把握借鉴判例起诉?这诈骗罪可以由受害人发起自诉,最后判到苦役五年的程度吗?”
第752章 魔鬼细节
判例这是肯定有的, 但为何还要登门请教?就是因为拿不准廷尉和大理寺、都察院判案的尺度——买地的司法体系,也有一个建筑的过程,到如今很多地方最先配齐的还是更士署的人手, 更士署查案抓人,然后移到云县、榕城这些区域中心来,
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!